『 钱进文化』 文化遇上经济 文策院搅动的一池春水


发表时间: 2019-06-11 16:27:10 浏览量: 7 文章来源: 互联网综合


目前台湾文化部在扶持创作的机制是由文化补助与文策院双轨制进行。其中文化补助以精致艺术与文化资源为主,其中除了文化部内补助之外,更透过公设机关财团法人国家文艺基金会组成专家团队进行补助案评审与经费核发,至于新建立的文策院,则是锁定内容产业为主,内除有国发基金100亿(1元新台币约合0.03美元)进行操作,更试图引进民间资本试图对「具有市场潜力的」创作进行补助。也是因为这市场性补助引发文化界的争论(如下图)。


根据台湾艺术大学艺术管理与文化政策研究所教授刘俊裕接受多维新闻采访指出,目前文策院的补助政策较有争议的点在于「市场性补助」的内容,首先最常引起的论争是,如果文化内容是具市场性的,且具有营收可能的,为何还需要政府挹注资金补助?其次,当政府资金挹注之后,受补助作品或单位的获益将如何配置?最后,文策院负责执行国发基金操作的媒合,等于文化部得编人力预算,这些成本回收的帐该如何计算?而且目前这些具体操作与执行,仍未看到文化部有进一步的规划,也因此容易引起争议。


针对文策院的补助争议之外,刘俊裕也提醒会发出这些质疑并非认为文化与经济不能共存。而是认为文化部应该回归扶持文化环境的本位与初衷,他并认为文化部全年的预算仅占政府总预算的1.3%,原如同教育部一样,是不以营利为目的,所投入的资源可能在短期内无法得到市场青睐并创造营收,但文化部作为培育台湾文化内容底蕴与文化的保存仍然得持续投入资源进行扶持。


不过,当文化遇上经济这个行之有年的老问题,浪漫的文化人多觉得文化谈利落入俗套,但不可否认文化如何产业化与盈利是当前文化部政策的趋势与发展方向。对此,刘俊裕认为应该更完整地将台湾的文化创意产业、艺术市场与文化消费、对外文化贸易,以及艺术文化的奖补助机制等,视为一个文化价值与经济价值相互调节、互赖共生的「台湾文化经济体"。在这样的文化经济体之下,政府将扮演重要的调节脚色。


刘俊裕并进一步指出政府不是不能投资文化创意产业,而是政府从经济论述到投资获利配套措施、制度、法规都必须明确,否则对政府、创作者、产业、纳税人都不会是公平的。


文策院的议题再度冲撞文化遇上经济的陈旧问题,文化并非不能盈利,而是作为主管机关并掌握公共资源的文化部应该回到机构本位与培育文化为初衷,在盈利与创作扶持当中把握大方向,并作为协调者,让文化的内容能在政府的组织下一方面发挥市场潜能,一方面持续增添台湾文化的底蕴。


2019-06-11 04:07:53



本新闻来自ai自动发表,侵权等来信即删 ,所有信息来自第三方不代表本站立场。



文章对我是否有用?



上一篇:英特尔副总裁表态支持华为 曾与美国政府交涉过
下一篇郭台铭:富士康会撤出大陆 陆民忧生计不保




ICP备14006799号 Copyrigh ©1997-2018 新音网 版权所有